Форум » Светская болтовня » Очередное шоу фриков и профанаторов » Ответить
Очередное шоу фриков и профанаторов
Lingadhara: Участники Конгресса Адвайта Веданты 2010 Организаторы - ну, конечно же, всё тот же самый Вишну Дэв (ныне именующий себя уже как Свами Вишнудевананда Гири Джи Махарадж, он же В.Минцев) и его секта под новым "респектабельным" фасадом. Присутствие в списке гостей уважаемых зарубежных индуистов ещё понять можно.. Они наверняка не в курсе всей подноготной деятельности упомянутой секты в СНГ и тем более не знакомы с большинством других участников, включающих энное число фриков и профанаторов + бизнесменов из супермакета "Нью Эйдж". Также высокое собрание почтили своим присутствием некоторые неоязыческие волхвы вроде Велеслава. Но такие персонажи, как " мастер Каула-тантры Шиваисса" (уже его одного предостаточно для более чем определенных выводов, хотя там и других фриков и профанаторов индуизма боее чем хватает), каких-либо сомнений не оставляют. Осталось ещё пригласить Рулона, Лапина и Юлию Варру. Тогда будет воистину достойное и грандиозное "академическое" шоу!
Ответов - 42, стр:
1 2 3 All
osv: Подите-ка сначала к профессору с кафедры какой-нибудь высшей математики да попросите его передать свое знание в доступных образах и символахБудто этот математик как-то мир по другому воспринимает, и живёт он в соседней галактике=)) Речь не каких-то изысках и тонкостях. На каком языке говорят между собой математик и биолог, находясь к примеру на берегу залива и обсуждая что-то природное?
Лилананди: Сравнение абсолютно не в тему. "Обсудить природное" не имеет отношения к их знаниям. Пандит тоже может рассказать вам анекдот или поговорить о погоде, вот только к тем знаниям, которые его и отличают от прочих травящих анекдоты и обсуждающих погоду, - это иметь отношения никакого не будет. Знания - это и есть изыски и тонкости.
osv: Знания - это и есть изыски и тонкости.Цена не в самих знаниях, а в их истоках. Истоки обычно вообще необъяснимы или объяснимы очень абстрактно. Вот эти самые абстракции как раз образно и можно описать. К примеру при рассказе о гениальных вещах автор ссылается на вдохновение или будто через него творил кто-то другой, или как голос свыше и много подобного. Очень редко кто на такие темы разговаривает совершенно откровенно. Озарение, состояние очень чуткое и легко пугаемое, о чём в один голос скажет любой, кто занимается каким-то видом творчества. Эмоции и ощущения всеми переживаются практически одинаково. Чья бы то ни было уникальность - миф. Безусловные рефлексы у практически абсолютного большинства не имеют различий, и что человек думает не играет ни какой роли.
Лилананди: Какое отношение эмоции и ощущения имеют к Традиции и к пандитам? osv пишет: что человек думает не играет ни какой роли.
osv: Какое отношение эмоции и ощущения имеют к Традиции и к пандитам?У них они ни чем особо не отличаются, даже скорее наоборот, по некоторым критериям они позади.
Лилананди: Тем более это признак, что дело не в эмоциях и не в ощущениях. А в чем-то другом - в чем они впереди
osv: Вы, Лилананди, в курсе, что такое безусловный рефлекс? А в чем-то другом - в чем они впередиТак они до смерти и думают=) Снимают шляпу перед более "осмысленным", и тыкают пальцем в тех кто думает иначе. Ещё бывает про эгоизм что-то зачёсывают, жить учат, условия диктуют=) Добавить сюда виртуальное невмешательство и картина становится уже довольно чёткой.
Ravana: osv пишет по некоторым критериям они позади Пандит , то бишь человек вченый ( с ведической точки зрения ) - это такой человек, который от вас , батенька , далеко впереди , причём настолько далеко , что и не увидать его с позиции мирского мышления. В чём же по-вашему преуспели ряженые лохотронщики ? В том что на них народ валит как на сеанс индийского кино ? Так на тусовки иеговистов или евангелистов людей приходит куда больше
osv: Пандит , то бишь человек вченый ( с ведической точки зрения ) - это такой человек, который от вас , батенька , далеко впереди , причём настолько далеко , что и не увидать его с позиции мирского мышления.Пандит без корысти пандит, остальные грубая подделка. Не удивительно, что их никто не воспринимает. Эйнштейн к примеру был далеко впереди, сейчас большая часть его работы как ветвь. Щаз средний школьник о мире знает больше чем древний пандит, но есть области знаний выходящие за разумные пределы и для них даже слов современного пандита недостаточно. Эта область неизменна уже тысячи и тысячи лет. В чём же по-вашему преуспели ряженые лохотронщики ? В словоблудии и умении побрить ноги=) В том что на них народ валит как на сеанс индийского кино ? Духовная тяга непреодолима, и не важно на кого её излить или кто будет вдохновлять. Конечно лучше когда это будет делать понимающий человек, но если в пределах видимости только имитация, то обвинять в чём-то уже сложно.
Лилананди: osv пишет: есть области знаний выходящие за разумные пределы и для них даже слов современного пандита недостаточно. Ну а наш osv, разумеется, знает об этой области гораздо больше, чем пандиты, что и дает ему право выносить такие суждения
Ravana: osv пишет Эйнштейн к примеру был далеко впереди, сейчас большая часть его работы как ветвь. Эйнштейн вскоре после атомной бомбардировки Японии уничтожил огромную часть своих работ , и умышленно провалил свой новый проект с крейсером-невидимкой , об этом можете найти информацию в сети по ключевому слову "Филадельфийский эксперимент". Щаз средний школьник о мире знает больше чем древний пандит Не смешите мои тапочки Ну а наш osv, разумеется, знает об этой области гораздо больше Молодой ещё , "зелёный" ....
osv: Не смешите мои тапочки Я не о духовных знаниях, а о вещах вполне обыденных. Но есть у них и труды в которых учёные свежей физики вакуума черпают вдохновение. и нарочно провалил свой новый проект с крейсером-невидимкойВсе гении что-то прячут, это довольно распространено=) Ну а наш osv, разумеется, знает об этой области гораздо больше, чем пандиты, что и дает ему право выносить такие сужденияЕсли вы про абстракцию и образность знаете только из описаний, то какой смысл об этом говорить?
Ravana: учёные свежей физики вакуума черпают вдохновение. Квантовая механика - это нагромождение гипотез , начиная c гипотез Нильс Бора о стоении атома . Самого атома никто в глаза не видел , а т.н. ядерная физика - это область измышлений и постоенных на их основе условностей и инструментариев для обогащения руды радиоактивных веществ типа урана. И только благодаря гению Эйнштейна Оппенгеймеру удалось построить атомную бомбу в США , а Курчатову в СССР ( советские шпионы украли у американцев технологию ) А благодаря "политической дальновидности" советских лидеров технологией атомной бомбы сейчас владеют Китай,Индия,Иран,Пакистан и прочие. Все гении что-то прячут, это довольно распространено=) Пандитам нет нужды устраивать балаганы с раздачей посвящений и поднятием кундалини.
osv: набор гипотез и постоенных на их основе условностей и инструментариевЭто уже конечный продукт. Я говорю про концептуальные знания, которые сподвигают к подобного рода творчеству. Пандитам нет нужды устраивать балаганы с раздачей посвщений и поднятием кундалини.Учитывая силу этих знаний, видимо существует страх неправильного использования или использования не по назначению.
Лилананди: osv пишет: Если вы про абстракцию и образность знаете только из описаний, то какой смысл об этом говорить? А вы хамите побольше. Я в ответ удивлюсь, что вы вообще такие слова знаете, "абстракция". Не говоря уж о том, что адекватно передать с гарантией верного восприятия что-то конкретное через абстракцию - невозможно. А Традиция - более чем конкретна, даже если вы этого не знаете osv пишет: Учитывая силу этих знаний, видимо существует страх неправильного использования или использования не по назначению. Все проще - редкий человек способен их воспринять, эти знания. Не вмещаются они в недостаточно совершенные сосуды.
osv: Все проще - редкий человек способен их воспринять, эти знания. Не вмещаются они в недостаточно совершенные сосуды.Если и вмещаются, то не на долго=)
Shantira Shani: III Международный Конгресс Адвайта Веданты. Материалы онлайн Жалко, что они фоток и видео Шиваиссы не вывесили...
Gray: Во фигня. А я мимо него промахнулся ((( Конечно знал что махамаразм, но после просмотра фоток смущают размеры. Я заблуждался (((
Ачарья: Shantira Shani пишет: Жалко, что они фоток и видео Шиваиссы не вывесили... А зачем Вишну Дэву и Ко именно этого перца пиарить-то? Ясно дело, не ради раскрутки Шиваиссы всё затевалось. Его туда так, для массовки взяли. Ravana пишет: Пандитам нет нужды устраивать балаганы с раздачей посвящений и поднятием кундалини. Всё верно. Такова психология настоящих учёных. Пандит - это учёный брахман, а клоун или актёришка - это профессия шудр, недостойная брахмана (тем более учёного). Кроме того, дхармическая этика настоящего брахмана не допускает лжи и зарабатывания на лжи. Настоящий брахман предпочтёт остаться нищим, но верным Знанию, чем зарабатывать на лжи, авидье и профанации дхармы.
Lingadhara: Один уважаемый человек (книгоиздатель) сказал тут недавно, что Минцев-Вишнудэв сделал одно очень хорошее дело. У его мероприятия есть одно несомненное достоинство . Если кто-то засветился на "конгрессе адвайты" в качестве участника, то это уже диагноз и метка на всю оставшуюся жизнь. Если кто-то новый попал в списки участников, то можно уже не утруждать себя изучением его биографии и собиранием инфы, где, когда, у кого и чему учился - и так сразу ясно, что за мастер и что за школа. И стоит ли с ними иметь дело. Shantira Shani пишет: Жалко, что они фоток и видео Шиваиссы не вывесили... Да сколько угодно. Вот пожалста Конгресс Адвайта 2010 (Москва) - 16.07 (13.00-15.00) Каула-Гуру Шиваисса - Лекция «Адвайта как сущность большинства ведических и тантрических традиций индуизма. Классификация Вед, Тантр и Школ Тантры»
полная версия страницы