Форум » Светская болтовня » Как Caдгуру Шивайя Субрамуниясвами превратили в.... православного епископа » Ответить

Как Caдгуру Шивайя Субрамуниясвами превратили в.... православного епископа

Ачарья: Отсюда : Субрамуниясвами Далее цитата: Несомненный грешник Вячеслав slavindo приводит интересную информацию, подтверждённую дагеротипом высокого качества: "Есть благочестивое предание, что этот дедушка всё-таки одумался, покаялся в своем язычестве и еретизме и даже стал православным епископом. Служил последние годы в Дели, в храме Святого Фомы, им же устроенном из идольского капища." Вглядимся же в холодный стеклянный взгляд язычника, и насладимся же непритворным благолепием раскаянного грешника...(Грешник слева, язычник справа. Или наоборот.)

Ответов - 17

Лилананди: От приколисты

Ачарья: И ведь одного не учли сии приколисты . По православным канонам бывший языческий жрец (и тем более гуру) в случае принятия им [православного] христианства не может быть рукоположен в священный сан (и тем более, стало быть, во епископа). Монахом быть может, а вот попом (и епископом) - нет.

Gray: Маразм крепчал - деревья гнулись. Рак мозга порождает ухлопищь, ухлопища попрждают православный криэйт. Викернесса на них нету...


Lingadhara: И очень низкий уровень фотошопа

Shantira Shani: Там внизу ответил roman1104 - он священник: http://arhyart.livejournal.com/67062.html?thread=462838#t462838

Kapalin: Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасешься Тантра проста - падение-сокрушение-покаяние-обращение-преображение...

Ачарья: Shantira Shani пишет: Там внизу ответил roman1104 - он священник: http://arhyart.livejournal.com/67062.html?thread=462838#t462838 Поп, похоже, не шибко шарит в каноническом праве. Просто крестившийся [в ортодоксальное христианство, т.к. о нём речь, а не о баптизме и т.д.] иноверец-не_жрец (!) действительно может быть и рукоположен в священники, и стать епископом. А вот рукоположение бывшего языческого жреца возможно только по т.н. икономии (кто не знает, что это такое, см. тут и про прямо противоположный подход - акривию). Поэтому такие случаи, хотя и бывают, но очень редки. Кстати, запрет на рукоположение в священный сан бывших жрецов, колдунов, шаманов и иже с ними характерен только для Восточной Церкви (православия), в Латинской же Церкви кем был новообращенный до обращения в христианство никакой существенной роли не играет (и запрет на его рукоположение отсутствует). В отличие от католицизма с его чётким юридизмом, где прописано и регламентировано всё до мелочей, в православии всё каноническое право балансирует между сциллой и харибдой акривии и икономии. А в современной практике РПЦ вообще чаще работают не столько древние канонические традиции и нормы, сколько "понятия" - "аще изволит настоятель", "как владыка/Святейший.... благословит" и т.п. Проще говоря, "аще захотят" и "благословят", то не только шаманов с колдунами, но и чертей окрестят и опопЯт . В т.ч. и за бабло пожертвование. Не официальное, конечно же. Пример с апостолами и рукополагавшимися ими вообще неудачен . Во-первых, среди рукоположенных ими в пресвитеры и епископы был хоть один достоверно засвидетельствованный бывший жрец языческого культа? Во-вторых, из Нового Завета знаем, что они-таки отказали в посвящении Симону Магу (специалисту в языческом жреческом ремесле, надо полагать). Несмотря на предложенную им приличную гуру-дакшину мзду. Так что если когда-то камлали (публично), а потом захотите вдруг попИть , после покаяния-обращения-крещения идите или сразу к католикам либо в протестантские пасторы, или будьте готовы внести в качестве пожертвования нужному православному владыке сумму, достаточно убедительную для того, чтобы он применил икономию, а не акривию.

Kapalin: Но мы-то знаем одного? правда, он не совсем "жрец", но уже епископ

Lingadhara: Ачарья пишет: Так что если когда-то камлали (публично), а потом захотите вдруг попИть , после покаяния-обращения-крещения идите или сразу к католикам либо в протестантские пасторы, или будьте готовы внести в качестве пожертвования нужному православному владыке сумму, достаточно убедительную для того, чтобы он применил икономию, а не акривию. " Чудеса очко творит - в 20 лет архимандрит! " (с) " Чудеса бабло творит - в 40 лет архимандрит! " (с)

Ачарья: Kapalin пишет: он не совсем "жрец", но уже епископ Да дык тож не в РПЦ , а в "неканоническом" альтернативном православии.

Kapalin: 40 - это ближе :) Да дык тож не в РПЦ , а в "неканоническом" альтернативном православии. Ну - лиха беда начало

Lingadhara: Kapalin пишет: 40 - это ближе :) Почему же? Вот вам и 20-летний Настоятель храма в Моск. области. Ок. 20 лет.....

Kapalin: Я другой такой страны не знаю Где так много диких обезьян храмов РПЦ...

Ravana: Ачарья пишет Как Caдгуру Шивайя Субрамуниясвами превратили в.... православного епископа А у вас нет информации о том , как Садашивачарью превратили в православного брата Сергия ?

Ачарья: Встречный вопрос Раване - А кто превратил-то? И почему сразу в православного? Насколько известно всем его знающим, Садашивачарья стал сначала протестантом, а потом католиком.

Ravana: Ачарья пишет: А кто превратил-то? Дворкин

Lingadhara: Дворкин? Источничег ещё тот! Но даже у него нет ничего про "православного брата Сергия". Вот читаем : "Одной из причин, побудивших гуру Садашивачарью превратиться в «христианского проповедника брата Сергея»....." Как видим, тут говорится о "христианском проповеднике брате СергЕе", а не о "православном брате Сергии". Что не все христиане обязательно православные, думаю, и так понятно. А это вообще враньё : "По сведениям из кругов российских неоиндуистов, Лобанов поначалу примкнул к методистам и попытался организовать какую-то собственную группу под прикрытием этой деноминации, но через несколько месяцев был разоблачен и отлучен. Тогда он будто бы связался то ли с какой-то южнофранцузской группой «гностических христиан», то ли с «розенкрейцерами»." Как и про сколачивание какой-то новой секты.... "Сведения из кругов российских неоиндуистов" - видать, сплетни говнатхов, гераськиных и прочих им подобных "информаторов"



полная версия страницы